Alors que le Président américain encourage la première puissance mondiale (sa politique intérieure !) à se tourner en priorité vers elle-même avec ce refrain « America fisrt » !, la puissance chinoise, et son de plus en plus puissant leader XI Jinping, tendent les mains partout en Asie et en Afrique. Ces mains sont parfois remplies de propositions d’investissements.

La coopération chinoise est un stimuli pour l’économie asiatique comme tous les Etats de l’Anastase (ASEAN) le reconnaissent. Chaque pays aidé parvient à bouster sa confiance – et ainsi peu à peu sa croissance – sur des objectifs de développement communs qui, bien sûr, profitent à la grande Chine et lui donnent un rayon de plus en plus épais d’influence dans une sphère proche mais aussi bien au-delà. Mais font du bien pour l’activité…

La science, l’éducation, les technologies, la recherche, tout est bon pour améliorer les ressources et les innovations. Jamais les Droits de l’Homme… Ce sont des partenariats modernes qui avancent inéluctablement pendant que d’autres discutent et … controversent, de sommet en sommet … hésitant à prononcer certains mots qui fâcheraient les Chinois !

*De protection de la planète en diminution de la pauvreté…

JMDF

Faut-il être apparemment un peu « macho » pour dominer une élection, un pays, voire le monde ?

En Asie, après la visite de Trump, la réponse apparait claire. Oui, le temps des « macho men » est arrivé ! A commencer par Poutine et Trump qui aiment jouer les gros bras sinon dévoiler des allures qualifiables de matador.

Le premier d’entre eux en Asie est le Président philippin Rodrigo Duterte. Son visage de lutteur et son poing souvent tendu comme une menace n’encourage pas de façon cornélienne à lui demander : Rodrigue as-tu du cœur ?

Le Général Chan-o-Cha, leader de la Junte thaïlandaise au pouvoir, essaie lui de plus en plus de séduire les classes populaires non seulement avec son allure et ses uniformes plus civils que militaires mais ne vient-il pas de déclarer froidement après la mort d’un jeune Cadet d’une École militaire que, de toutes façons, il faut de la discipline et que la formation bien pensée passe par des sanctions quelquefois rudes et qu’il était passé par là.

En Malaisie pour tenter de tuer son ennemi politique on l’accuse notamment du crime de sodomie. Au Cambodge, pour éviter le risque de perdre on écarte les récalcitrants. Eliminer des cartes pour renforcer ses atouts. Partout, les armes de poing et les armes automatiques se montrent au coin des rues. Mais aussi, dans ces états machistes, on ridiculise les organisations internationales. A commencer par celles de l’ONU. Mais aussi et surtout Human Rights Watch.

D’où le couvercle sur les affaires de corruption qui circulent autour des pouvoirs !

Le machisme est une forme de populisme. Une rhétorique implacable développée par des pouvoirs qui se veulent certains et forts. Un projet pour la Paix et l’union sacrée nationale à tous prix. Des discours violents. Des solutions extrajudiciaires. Une presse muselée. Des investissements clientélistes. Des systèmes judiciaires « aux ordres »…

En cherchant bien, les exemples européens ne manquent pas et le vocabulaire de certains dirigeants le trahit à peine. Combien sur les 28 ? Et en Israël, Arabie Saoudite, Iran, Irak, Syrie … Quant à l’Afrique, du Nord au Sud, les machos courent cabinets ministériels… et Palais présidentiels et ne font guère de guerre qu’à la Constitution qui les empêchent de se représenter (aussi en Amsud ?).

Ah, ah, ah, ah oui vraiment le temps d’Obama a disparu.

JMDF

Les Philippines font beaucoup parler d’elles depuis plusieurs décennies. L’après dictature du Président Marcos ne cesse d’ entacher toutes les présidences apparemment démocratiques qui se succèdent dans cette République aux mille iles.

Le problème, comme dans beaucoup de pays qui accèdent à la démocratie est celui de l’éducation politique du peuple. Parfois celui de l’ Education nationale tout court. Or, aux Philippines, le taux alphabétisation est le plus élevé de tous les Etats de l’ ASEAN (97% contre 90%). L’empreinte hispanique et religieuse explique sans doute ce fort taux d’alphabétisation.

L’école est gratuite, également obligatoire, pour tous les enfants âgés de sept à douze ans (comme partout ?). Mais alors pourquoi les écoles privées et principalement religieuses (400 établissements catholiques) se développent tant ? La langue nationale, le tagalog, est enseigné en principe un peu partout mais des dialectes locaux également encore en usage dans les petites classes. Ceci ne crée sans doute pas suffisamment de ciment national, encore que l’anglais semble peu ou prou représenter la première langue enseignée de manière générale aux Philippines et concurrence le tagalog tant le pays est tenu de s’ouvrir économiquement vers l’étranger….

L’influence de l’Histoire, espagnole et catholique (80% de la population est catholique et 5% musulmane), est sans doute prépondérante. Mais l’influence des diverses langues ne serait-elle pas dans le fond un handicap à l’unification tardive d’une nation encore divisée et parfois déchirée et aussi à la réflexion politique nécessaire pour un avenir plus serein ?

Avec ce Président qui ne semble pas plus diplomate que les Thaïlandais depuis 20 ans pour parler aux rebelles musulmans?

via Kampong Cham, le charme de la campagne cambodgienne

via Phnom Penh, l’ancienne « perle de l’Asie »

Ce fleuve majestueux qu’est le Mékong qui abreuve quatre pays que sont le Laos, la Thailande, le Cambodge et le Vietnam, riverains qui le respectent plus ou moins depuis des siècles. Cependant son eau provient des hauteurs de la Grande Chine du sud. Chine en passe de devenir une des premières puissances économiques mondiales. Ses eaux faudrait-il écrire, même si le Laos et le Cambodge en déversent aussi une petite partie avant le fameux Delta au Sud Vietnam. Ce delta si nourricier pour tout un pays…

Le secrétariat de la Commission du Mékong a été saisi d’un dossier chinois visant à transformer le noble fleuve en irrésistible voie de développement du business de la région. Il suffirait en effet pour cela d’aménager progressivement le cours du fleuve pour que les plus gros bateaux puissent y naviguer. Un travail de titan impensable auparavant mais plus tout-à-fait aujourd’hui pour les nouveaux riches …

Les cris s’élèvent d’un peu partout en Extrême-Orient mais la Chine est si puissante et les pays de l’Asean tellement laissés à eux-même depuis l’arrivée du nouveau Président américain … que l’inquiétude apparait. Seuls les Thaïs semblent actuellement réagir fermement contre ce projet…

Qui gagnera ?

Savez-vous qu’au Myanmar la minorité musulmane actuellement poursuivie et dramatiquement expulsée vers le Nord-Ouest de la Birmanie n’est pas appelée par les Birmans de son nom d’ethnie « Les Rohinghas » ?

Ces gens qui fuient sous les exactions répétées (et un certain fanatisme religieux) sont appelés tout simplement « les Bengalis », de façon à bien faire entendre non seulement leur différence mais aussi leur origine puisqu’on nomme ainsi les habitants du Bangladesh voisin, pays totalement musulman, pauvre et surpeuplé, et qui soudain doit faire face à un flot de réfugiés complètement démunis.

Entre pays pauvres, pas de cadeaux ? Entre Musulmans et Bouddhistes, la guerre est-elle déclarée ?

Facile pour les autorités birmanes et les militaires de répéter … les Bengalis, les Bengalis, … et de montrer ainsi à la population que l’on renvoie logiquement des non-bouddhistes là d’où ils viennent, même s’ils sont installés au Myanmar depuis des décennies.

Casse-tête pour le UNHCR !

Voilà un an que le Président américain Trump fait des ravages négatifs dans la zone où Président Obama avait su séduire. Toute les politiques régionales ont été remises en question depuis que Donald Trump est arrivé au pouvoir. Pire, par ses déclarations intempestives et son esprit protectionniste il sert de mauvais exemple à ceux qui n’en demandaient pas tant.

En effet, tous les États Membres de l’ASEAN sont entre les mains d’hommes forts en particulier des militaires plus ou moins cachés dans des habits civils. De tous temps, tentés par le nationalisme le plus réactionnaire, ces pays d’Extrême-Orient avaient quand même jusqu’à l’an dernier des scrupules face à la Communauté Internationale et semblaient enclins et rechercher la solidarité face aux périls extérieurs et au besoin de développement économique commun.

Or, depuis que Trump tente de fermer la porte de USA à certains immigrants, depuis qu’il place son pays entre quatre murs et surtout déclare  « USA first », avant tout le reste, y compris les droits de l’Homme ailleurs (?), il donne un coup de pouce à de méchantes tendances totalitaires du repli sur soi et du rejet de … l’étranger trop différent, dans certains pays d’Asie… Le populisme triomphant n’est pas pour demain mais pour aujourd’hui.

Il suffit de regarder les puissances militaires agir :  En Thaïlande, la Junte au pouvoir a décidé de repousser d’au moins un an le retour à l’état de droit et à la démocratie civile, son leader est fièrement reçu à Whashington ; le Cambodge a supprimé l’opposition politique et contrôle la presse ;  le Myanmar a chassé les indésirables musulmans vers le Bangladesh (les Rohingas qu’ils appellent « bengalis ») ; le leader philippin, qui fait une guerre « aveugle » aux trafiquants de drogue et encourage les dénonciations et autres règlement de compte, a déclaré aussi déclaré la guerre aux minorités musulmanes incontrôlées et massacrés certains d’entre eux. Singapour et Jakarta pendant ce temps achètent des armes et s’entrainent.

Et ne parlons pas de la Chine présente partout comme une pieuvre et que Trump doit ménager pour régler son compte à la Corée du Nord ! Quid du Vietnam et de la Malaisie sous l’ère trompe-l’œil ?

Attendons les résultats de ce voyage présidentiel mais qu’il sache combien le mal est déjà fait par sa lointaine présence…

JMDF